Композит или Стекло?
Композит или Стекло?

Вы можете приобрести телесуфлеры KingView со стеклянным (Lingam) или композитным зеркалом. В данной статье рассмотрим преимущества и недостатки каждого из вариантов.

Сравниваемые зеркала телесуфлеров

На стеклянном варианте первое, что бросается в глаза – наличие покрытия, увеличивающего отражающую способность стекла. Нечто подобное можно увидеть на солнцезащитных очках.

Отражающее покрытие на очках

Принцип работы

Цель покрытия – уменьшение двоение текста на зеркале. Луч, проходящий через покрытие два раза, имеет в несколько раз меньшую интенсивность, чем луч, сразу отраженный от поверхности зеркала.

Оптическая схема работы телесуфлера

Именно вследствие наличия специального просветляющего покрытия отраженный текст не «двоится» в глазах. Обычное стекло без покрытия даёт плохо разборчивый и нечитаемый результат.

Двоение стекла без покрытия

На фото выше вы видите двоение текста на обычном стекле БЕЗ ПРОСВЕТЛЯЮЩЕГО ПОКРЫТИЯ. Просветляющее покрытие сильно увеличивает стоимость стекла из-за трудоёмкости и высокотехнологичности производственного процесса нанесения. Покрытие стекла KingView обладает параметрами пропускание/отражение - 70/30 соответственно.

Композит используют при создании защитных экранов для мониторов и телевизоров. Его ударопрочность во много раз выше стекла. Сломать или разбить лист из композита тяжело. Стеклянное зеркало требует должной осторожности при эксплуатации и транспортировке. Есть нюанс: композит обладает меньшей устойчивостью к царапинам.

Применение композитных стекол

Прочность и гибкость композита позволяет использовать листы толщиной 1 мм, что избавляет картинку от двоения, а значит не требуется дорогое просветляющее покрытие. При таких габаритах стеклянное зеркало должно быть не тоньше 3 мм, иначе оно будет слишком хрупким.

Тест на отражаемость

Итак, тест на отражаемость. Посмотрим, как себя проявят отражатели в идентичных условиях. Телесуфлер расположен в двух метрах от камеры Sony a7s.

Съемочный стенд

Угол между дисплеем и рамкой отражателя зафиксирован.

Положение зеркала

Далее были сделаны фотографии тестируемых зеркал телесуфлёра с одинаковыми настройками камеры.

Камера Sony alpha 7s

Сравнение композита и стекла

Стекло дало очень яркую картинку. Складывается ощущение, что вы смотрите прямо в монитор. У композита отражение приблизительно на 30% более тусклое. Также у композита заметно небольшое искажение текста в углах, оно появляется из-за гибкости материала. Следует отметить, что это не создает дискомфорта для диктора, читающего текст с суфлера.

Видео-сравнение композита и стекла

Изображение на камере никак не искажается в обоих случаях. Разница только в одном - отсутствие покрытия на композите положительно сказывается на яркости съемки. При использовании композита картинка в камере получается светлее.

Тест на светопропускание

Так же как и ранее, мы сделали ряд снимков с одинаковыми настройками камеры, по очереди меняя отражатели. Для оценки искажений была выбрана богатая геометрическими объектами стерео-панорама.

Изображение, снятое через стекло

Изображение, снятое через композит

Итоги

Композит

Плюсы:

+ Цена

+ Ударопрочность

+ Более яркое изображение в камере

+ Отражение текста не двоится

+ Вес (легкий)

Минусы:

- Текст незначительно искажен и менее контрастен, чем у стекла

- Менее устойчив к царапинам

Стекло

Плюсы:

+ Более контрастный текст

+ Нет искажений текста

+ Устойчиво к царапинам

Минусы:

- Цена

- Хрупкость

- Менее яркое изображение в камере, что компенсируется настройками ISO

- Вес (тяжелое)